În comunicatul postat pe frf.ro se precizează: „În urma verificărilor realizate s-a constatat că protocolul VAR a fost aplicat în mod corespunzător la faza respectivă. Arbitrul a dictat penalty văzând o atingere cu mâna, depărtată de corp şi aflată într-o poziţie nenaturală, iar arbitrul VAR, revăzând imaginile din toate unghiurile de filmare ale tuturor camerelor disponibile, i-a confirmat acestuia decizia. CCA consideră drept nefondate atacurile lansate în mass-media de către oficialii clubului U Craiova 1948 şi va sesiza comisiile abilitate".
La puțin timp după înfrângerea suferită duminică seara, finanţatorul clubului FC U Craiova 1948, Adrian Mititelu, a acuzat brigada de arbitri că a influențat rezultatului final. El a scris pe pagina personală de Facebook că arbitrul Istvan Kovacs a viciat rezultatul prin acordarea celui de-al doilea penalty adversarilor: "VICIERE DE REZULTAT! Lucrurile se complică! Deţin informaţia că arbitrul VAR a comunicat lui Kovacs faptul că Bahassa nu a lovit mingea cu mâna, prin urmare nu a fost penalty! Deşi a fost avertizat, Kovacs a ignorat complet", a scris Mititelu pe pagina sa de Facebook.
Meciul de duminică a fost decis de lovituri de pedeapsă. CS Universitatea Craiova a deschis scorul în minutul 41, când van Durmen l-a faultat pe Markovic în careu, iar Istvan Kovacs a dictat penalty după consultarea VAR. A transformat Andrei Ivan. În al doilea minut al prelungirilor primei reprize, arbitrul a mai acordat un penalty la un henţ făcut de Bahassa, însă care n-a fost vizibil pe reluările video... Hanca a înscris. În minutul 70 Compagno a redus din diferenţă dintr-o lovitură de pedeapsă acordată de Istvan Kovacs pentru un fault al lui Papp asupra lui Compagno.
